FEDORA LINUX ÉS AZ ANTIVÍRUS

(Last Updated On: 2019/07/17)

https://itvision.altervista.org/why.linux.is.not.ready.for.the.desktop.current.html

“Linux szerverek lehetnek sokkal kevésbé biztonságos , mint … A Windows szerverek, „A legtöbb webmesterek és rendszergazdák kell frissíteni a szoftvert manuális és vizsgálati hogy az infrastruktúra megfelelően működik.”

Úgy tűnik, hogy sok egyedülállóan tehetséges ember van ott, gondolva, hogy idióta vagyok, hogy erről írjak. Hadd tisztázzam ezt a problémát: mivel a Windows biztonsági frissítései kötelezőek, és rendszerint automatikusan telepítésre kerülnek, a Linuxot általában SSH-n keresztül adják meg, és nincsenek frissítések. A Windows rendszerben a legtöbb kiszolgálóalkalmazás zökkenőmentesen frissíthető a szolgáltatások konfigurálása nélkül. A Linuxban sok esetben az új szoftver-kiadások kézi átkonfigurálást igényelnek (itt néhány példa: ngnix, apache, exim, postfix). A fenti két ok olyan helyzetet eredményez, amikor több százezer Linux-telepítés soha nem kap frissítéseket , mert a megfelelő rendszergazdák nem törődnek azzal, hogy bármit frissítsenek, mert attól tartanak, hogy valami eltörik.

A Kaspersky 2016 augusztusi jelentése megerősíti az értekezésemet: 2016 első hét hónapjában a fertőzött Linux- kiszolgálók száma 70% -kal nőtt.

Linux botnetek felemelkedése

Egyetlen működő (free) antivírus találtam a clamav-n kívül ami nem idegeli ki a felhasználót a hamis riasztásokkal az pedig a Comodo Antivirus for Linux.

Igaz Ubuntu és Debian rendszeren sem sikerült működésre bírni, de Fedora Linuxon működik. Jól konfigurálható, grafikus felülettel rendelkezik és  smtp/spam szűrést is tud végezni. Elképzelhető, hogy a Kernel 5.1.17-es változatának köszönhetően az folyamatos vizsgálat nem működik, de arra nincs is szükségem. Megelégszem az ütemezett kereséssel is.

És a felhasználóbarát napló szerint, egyenlőre csak a teszt fájlokat találta meg.

Leave a reply

©2016 idStudio & SMThemes.com